如《半月谈》2023年报道提到，部分地方政府为争项目pg电子游戏码招商政策，互挖存pg电子游戏企业，“招商内卷”pg电子游戏抬头之势。其中滋生pg电子游戏的政策无效耗损、“pg电子游戏常规优惠”等问题，pg电子游戏仅加剧了地方负担，pg电子游戏助长部分企业“短期pg电子游戏利”心态，不利于高pg电子游戏量发展。报道分析，pg电子游戏商引资乱象的背后，pg电子游戏部分地方产业同质化pg电子游戏考核体系不协调等一pg电子游戏列深层次、系统性问pg电子游戏的集中体现。
民建某市网站也在2023年刊发一则建议称，在全面优化pg电子游戏商环境的大背景下，pg电子游戏地纷纷全力出击，不pg电子游戏加大招商引资的力度pg电子游戏一时间，企业投资意pg电子游戏提升，区域经济发展pg电子游戏速。同时我们也应当pg电子游戏到，随着各地之间“pg电子游戏卷”程度持续放大，pg电子游戏商引资工作出现了“pg电子游戏商”的趋势，导致无pg电子游戏竞争。该文提到，部pg电子游戏地方招商时，都会不pg电子游戏觉的鼓励企业在相邻pg电子游戏区与区、镇与镇之间pg电子游戏行平移，实际相邻的pg电子游戏地，硬件条件相近、pg电子游戏资环境相似，营商环pg电子游戏差异较小，所谓的企pg电子游戏平移并不能真正释放pg电子游戏动能活力，最终不过pg电子游戏“损有余而补不足”pg电子游戏形成了零和博弈。
重庆市经信委此次在答复中介绍pg电子游戏为进一步营造公平竞pg电子游戏市场环境，规范招商pg电子游戏资秩序，强化招商项pg电子游戏统筹，重庆研究出台pg电子游戏《重庆市招商引资项pg电子游戏首报首谈制度（试行pg电子游戏》，明确将总投资额10亿元（外资1000万美元）以上重大产pg电子游戏项目纳入首报首谈管pg电子游戏，对符合条件的项目pg电子游戏予首报首谈权利，避pg电子游戏区县同质化恶性竞争pg电子游戏对违反有序竞争、互pg电子游戏存量项目等违规情况pg电子游戏行约谈、通报，并在pg电子游戏效考核时予以扣分，pg电子游戏强制度刚性约束力。pg电子游戏政府出台《重庆市进pg电子游戏步强化招商投资促进pg电子游戏作的若干政策措施》pg电子游戏渝府办发〔2023〕65号），明确区县招商主体责任，行业部pg电子游戏牵头统筹推进行业招pg电子游戏。优化市区招商联动pg电子游戏制，开展市区（县）pg电子游戏同招商示范基地建设pg电子游戏
对于下一步工作，重庆市经pg电子游戏委表示，在强化招商pg电子游戏筹上，一是充分发挥pg电子游戏核的指挥棒作用。优pg电子游戏调整招商考核评价机pg电子游戏，科学制定招商引资pg电子游戏标任务，研究制定招pg电子游戏工作实效指数、制造pg电子游戏招商工作实效指数等pg电子游戏键指标，合理确定制pg电子游戏业、现代服务业、战pg电子游戏性新兴产业等不同类pg电子游戏项目考评重点。二是pg电子游戏化招商政策统筹。系pg电子游戏梳理市级层面招商投pg电子游戏领域既有奖励扶持政pg电子游戏，适时研究出台推动pg电子游戏市招商投资工作支持pg电子游戏策和举措。探索制定pg电子游戏行业的招商政策指导pg电子游戏准，出台招商政策指pg电子游戏，划定政策支持底线pg电子游戏设定项目投入产出平pg电子游戏年限上限，在保护区pg电子游戏招商积极性的同时防pg电子游戏招商引资恶性竞争。pg电子游戏是加强招商规划统筹pg电子游戏探索制定落实《重庆pg电子游戏先进制造业发展产业pg电子游戏图（2023年）》的政策措施，不断强化pg电子游戏照“产业地图”进行pg电子游戏商引资的自觉性，确pg电子游戏全市项目落地“一盘pg电子游戏”。
在首谈首报机制的完善pg电子游戏面，一是对标全市“33618”和“两主四特”的产业规划，引pg电子游戏区县、开发开放区明pg电子游戏各自产业功能定位，pg电子游戏成全市特色化、差异pg电子游戏、协同化产业布局，pg电子游戏少招商同质化竞争。pg电子游戏是进一步规范项目报pg电子游戏保护机制，对符合辖pg电子游戏产业定位的首报招商pg电子游戏目予以保护。同时，pg电子游戏报备单位不能实施的pg电子游戏目进行合理分流，对pg电子游戏争议的项目进行有效pg电子游戏处。三是规范招商秩pg电子游戏，完善招商优惠政策pg电子游戏引导各区县在总体框pg电子游戏内细化本辖区招商政pg电子游戏实施办法，推动区域pg电子游戏招商协同和有序竞争pg电子游戏四是指导南川区招商pg电子游戏促部门做好紫金矿业pg电子游戏目的首报首谈申报工pg电子游戏，用好首谈保护机制pg电子游戏后续有区县恶意竞争pg电子游戏项目，将加大调度、pg电子游戏调力度。
5月30日，最高人民法院(以下简称为最高pg电子游戏)发布《关于全面加强未成年人司pg电子游戏保护及犯罪防治pg电子游戏作的意见》(以下简称为《意见》)，对于学生欺凌pg电子游戏校园纠纷、未成pg电子游戏人犯罪、未成年pg电子游戏合法权益保护等pg电子游戏面的工作提出要pg电子游戏。备受关注的是pg电子游戏《意见》明确表pg电子游戏，强调精准贯彻pg电子游戏严相济刑事政策pg电子游戏依法贯彻“教育pg电子游戏感化、挽救”的pg电子游戏针，坚持“教育pg电子游戏主、惩罚为辅”pg电子游戏则，准确把握和pg电子游戏断犯罪行为的社pg电子游戏危害性，充分考pg电子游戏未成年人的成长pg电子游戏历、导致犯罪的pg电子游戏层次原因等，最pg电子游戏限度挽救涉案未pg电子游戏年人。对于主观pg电子游戏性深、情节恶劣pg电子游戏危害严重，特别pg电子游戏屡教不改的(未成年人罪犯)，绝不姑息纵容，坚决pg电子游戏法惩治，确保司pg电子游戏公正。有声音指pg电子游戏，《意见》针对pg电子游戏成年人恶性案件pg电子游戏辞严厉，似乎是pg电子游戏严判决恶性未成pg电子游戏人犯罪案件的信pg电子游戏。不过，在中国pg电子游戏法大学诉讼法学pg电子游戏究院副院长王贞pg电子游戏眼中，多年以来pg电子游戏穿我国未成年人pg电子游戏护和犯罪防治工pg电子游戏的“教育为主、pg电子游戏罚为辅”原则依pg电子游戏没有动摇。未成pg电子游戏人犯罪量刑肯定pg电子游戏重?《意见》出台以后，对未成年pg电子游戏罪犯“绝不姑息pg电子游戏“坚决依法惩治pg电子游戏等词条引发讨论pg电子游戏上海靖予霖律师pg电子游戏务所律师付申对pg电子游戏京报记者说，除pg电子游戏高法出台的《意pg电子游戏》。近几年，我pg电子游戏《刑法》也对未pg电子游戏年人犯罪的相关pg电子游戏定做过调整。付pg电子游戏表示，在2021年3月1日《刑法修正案十一》施pg电子游戏以前，未满14周岁的未成年人无pg电子游戏承担刑事责任。pg电子游戏正案施行后，已pg电子游戏12周岁不满14周岁的人，犯故pg电子游戏杀人、故意伤害pg电子游戏，致人死亡或者pg电子游戏特别残忍手段致pg电子游戏重伤造成严重残pg电子游戏，情节恶劣，经pg电子游戏高人民检察院核pg电子游戏追诉的，应当负pg电子游戏事责任。该修正pg电子游戏打破了以往“14岁以下绝对无刑pg电子游戏责任”的情况，pg电子游戏我国刑法的最低pg电子游戏事责任年龄降低pg电子游戏了12岁。但是，对于未成年人刑pg电子游戏责任年龄的调整pg电子游戏不能简单地理解pg电子游戏“未成年人犯罪pg电子游戏刑肯定会比以前pg电子游戏重”。付申结合pg电子游戏年来曾代理过的pg电子游戏成年人犯罪案件pg电子游戏记者表示，在《pg电子游戏见》出台以后，pg电子游戏于一些未成年人pg电子游戏施的侵犯财产犯pg电子游戏可能影响不大。pg电子游戏是，对于未成年pg电子游戏实施的一些情节pg电子游戏较恶劣的故意杀pg电子游戏、故意伤害等暴pg电子游戏性犯罪案件，在pg电子游戏罚结果上可能会pg电子游戏现从重的趋势。pg电子游戏申介绍，种种案pg电子游戏表明，仅靠刑法pg电子游戏击并不能完全解pg电子游戏未成年人犯罪问pg电子游戏，需要全社会各pg电子游戏联动，进行综合pg电子游戏、全面性的治理pg电子游戏预防，这也是《pg电子游戏见》所希望推动pg电子游戏政策效果之一。pg电子游戏东正大方略律师pg电子游戏务所薛宁远律师pg电子游戏认为，这项新增pg电子游戏条与本次《意见pg电子游戏出台可以结合起pg电子游戏看，“我国对于pg电子游戏成年人犯罪惩治pg电子游戏了新的理解和措pg电子游戏。”薛宁远说，pg电子游戏管是《刑法修正pg电子游戏》，还是本次的pg电子游戏意见》，其中涉pg电子游戏未成年人负刑事pg电子游戏任的内容里都包pg电子游戏了许多具体的、pg电子游戏格的前置条件。pg电子游戏如规定了适用范pg电子游戏是“犯故意杀人pg电子游戏故意伤害罪”等pg电子游戏体罪名，以及“pg电子游戏观恶性深、情节pg电子游戏劣、危害严重”pg电子游戏严重情节。“并pg电子游戏，相比成年人，pg电子游戏成年人负刑事责pg电子游戏还多了一道程序pg电子游戏就是经最高人民pg电子游戏察院核准追诉。pg电子游戏明确从严处理学pg电子游戏欺凌行为上世纪90年代，我国制定、实施了《未成pg电子游戏人保护法》和《pg电子游戏防未成年人犯罪pg电子游戏》，被称为“两pg电子游戏”。王贞会介绍pg电子游戏两法为我国未成pg电子游戏人司法体制的建pg电子游戏奠定了基础，“pg电子游戏年来，我国陆续pg电子游戏发布了多部法律pg电子游戏规，体现了我国pg电子游戏未成年人保护和pg电子游戏罪防治工作的持pg电子游戏多方位关注。”pg电子游戏贞会介绍，2021年，教育部发布了《未成年人学pg电子游戏保护规定》，针pg电子游戏学校场景如何保pg电子游戏未成年学生做了pg电子游戏全面的规定，对pg电子游戏解决学生欺凌、pg电子游戏园安全等问题，pg电子游戏到了重要的指导pg电子游戏用。2022年1月，《家庭教育pg电子游戏进法》实施， 从法治层面把家庭pg电子游戏育确立为国家事pg电子游戏，明确了父母和pg电子游戏护人的家庭教育pg电子游戏任。从此，对未pg电子游戏年人“养而不教pg电子游戏监而不管”的惩pg电子游戏有了法律依据。2024年1月，《未成年人网络保pg电子游戏条例》正式实施pg电子游戏针对网络环境下pg电子游戏护未成年人免遭pg电子游戏暴等问题，提供pg电子游戏较全面的规定。pg电子游戏贞会认为，《意pg电子游戏》的发布，说明pg电子游戏一阶段的未成年pg电子游戏犯罪防治工作的pg电子游戏具箱又进一步扩pg电子游戏。“《意见》微pg电子游戏上有可操作性，pg电子游戏观上有指导性，pg电子游戏相关工作带来了pg电子游戏思路。”《意见pg电子游戏对许多未成年人pg电子游戏护和犯罪问题的pg电子游戏理做了详细说明pg电子游戏比如明确要求了pg电子游戏动涉未成年人刑pg电子游戏、民事、行政“pg电子游戏审合一”。王贞pg电子游戏介绍，此前，许pg电子游戏地方的未成年人pg电子游戏件分散在各个业pg电子游戏庭，刑庭、民庭pg电子游戏行政庭分开审判pg电子游戏虽然有地方探索pg电子游戏“少年法庭”等pg电子游戏式，但总体上还pg电子游戏形不成合力。如pg电子游戏此后加大力度普pg电子游戏未成年人案件“pg电子游戏审合一”，将会pg电子游戏一步夯实以未成pg电子游戏人为中心的一种pg电子游戏的内在的法律逻pg电子游戏。河北霸州市人pg电子游戏法院少年法庭负pg电子游戏人邓琳接受媒体pg电子游戏访时也曾表示，pg电子游戏三审合一”可以pg电子游戏办理民事案件的pg电子游戏候，考虑到未来pg电子游戏能出现的行政和pg电子游戏事的问题;办理刑事案件的时候，pg电子游戏溯孩子的家庭和pg电子游戏校教育都出了哪pg电子游戏问题。“这样办pg电子游戏个案子，不仅保pg电子游戏了一个孩子，而pg电子游戏能够发现更多问pg电子游戏，让更多孩子受pg电子游戏。”“本次《意pg电子游戏》的另外一个亮pg电子游戏，还在于明确了pg电子游戏严处理学生欺凌pg电子游戏”王贞会说，《pg电子游戏见》中明确规定pg电子游戏学校、培训机构pg电子游戏未尽到教育管理pg电子游戏责的，依法判决pg电子游戏担侵权责任，并pg电子游戏据情况发送司法pg电子游戏议。欺凌行为构pg电子游戏犯罪的，依法追pg电子游戏刑事责任。“这pg电子游戏大了学生欺凌现pg电子游戏的责任主体，促pg电子游戏了更多机构和组pg电子游戏参与到反校园欺pg电子游戏的工作中来。”pg电子游戏教育为主、惩罚pg电子游戏辅的原则不会变pg电子游戏1991年，《未成年人保护法》pg电子游戏过，对未成年人pg电子游戏坚持教育、感化pg电子游戏挽救，教育为主pg电子游戏惩罚为辅的原则pg电子游戏正式确定。王贞pg电子游戏表示，多年以来pg电子游戏该原则一直贯穿pg电子游戏国未成年人保护pg电子游戏犯罪防治工作。pg电子游戏便近几年对未成pg电子游戏人负刑事责任的pg电子游戏律做出种种调整pg电子游戏其目的还是为了pg电子游戏救未成年人。王pg电子游戏会说，近年来，pg电子游戏地法院披露过大pg电子游戏未成年人犯罪案pg电子游戏，其判决结果多pg电子游戏合“教育为主、pg电子游戏罚为辅”原则。pg电子游戏如最高法曾公布pg电子游戏2019年1月至2020年3月，未成年人贾某诱pg电子游戏多名被害人在网pg电子游戏平台违规借贷30万元。最终，法pg电子游戏考虑贾某成长过pg电子游戏中监护人缺失、pg电子游戏发后积极退赃等pg电子游戏素，作出从轻处pg电子游戏的决定，以诈骗pg电子游戏判处贾某有期徒pg电子游戏三年，缓刑三年pg电子游戏但是，一些性质pg电子游戏其恶劣的未成年pg电子游戏犯罪事件，也曾pg电子游戏发公众重新审视pg电子游戏惩罚为辅”原则pg电子游戏比如2023年，湖北某未满12岁儿童将某4岁儿童诱骗至菜园，并pg电子游戏后者推入粪缸致pg电子游戏。最终，因凶手pg电子游戏满12周岁，无刑事责任能力，该pg电子游戏作撤案处理。王pg电子游戏会认为，偶发的pg电子游戏成年人恶性案件pg电子游戏个例，针对未成pg电子游戏人犯罪，教育为pg电子游戏、惩罚为辅的原pg电子游戏短时间内不会改pg电子游戏。但是，现阶段pg电子游戏国的未成年人犯pg电子游戏防治工作仍面临pg电子游戏少挑战。“比如pg电子游戏年审判人员数量pg电子游戏少、专业性不足pg电子游戏问题日益凸显。pg电子游戏王贞会说。“中pg电子游戏法院报”曾发文pg电子游戏出，鉴于少年审pg电子游戏工作的特殊性和pg电子游戏杂性， 审判人员不仅需要丰富的pg电子游戏论知识，还应具pg电子游戏一定社会学、心pg电子游戏学、犯罪学知识pg电子游戏备，属于稀缺的pg电子游戏复合型人才”。pg电子游戏外，少年审判人pg电子游戏还需要耗费大量pg电子游戏间、精力从事依pg电子游戏裁判之外的综合pg电子游戏事务，比如家庭pg电子游戏系梳理、未成年pg电子游戏心理辅导等。“pg电子游戏进一步加剧了少pg电子游戏法官稀缺的状况pg电子游戏”中国法院报还pg电子游戏出，由于我国各pg电子游戏经济社会发展水pg电子游戏不一，地区少年pg电子游戏展状况不同，各pg电子游戏法院少年审判工pg电子游戏存在差异化，少pg电子游戏审判机构建设不pg电子游戏一、发展不均衡pg电子游戏由此带来的司法pg电子游戏念不统一、裁判pg电子游戏准差异化、机制pg电子游戏行不顺畅等现象pg电子游戏亟待解决。王贞pg电子游戏告诉记者，未成pg电子游戏人保护和犯罪防pg电子游戏工作是一项系统pg电子游戏的工程，只有社pg电子游戏、家庭、学校、pg电子游戏府、法律部门形pg电子游戏合力，才能促进pg电子游戏关工作向精细化pg电子游戏高效化继续前进pg电子游戏新京报记者 隋坤编辑 胡杰 校对 刘军
近年来网络购物风靡，交易商品pg电子游戏种类多样化趋势pg电子游戏益明显，通过网pg电子游戏选定宠物并接受pg电子游戏物店寄送到家服pg电子游戏，逐渐成为部分pg电子游戏费者青睐的方式pg电子游戏但交易流程简单pg电子游戏捷的同时，由此pg电子游戏生的特殊网络交pg电子游戏风险和纠纷也随pg电子游戏增加。刘某网购pg电子游戏只布偶猫后发现pg电子游戏猫跛行，经检测pg电子游戏认为宠物店隐瞒pg电子游戏物猫的健康情况pg电子游戏宠物店否认遭刘pg电子游戏起诉。近日，新pg电子游戏报记者从北京市pg电子游戏二中级人民法院pg电子游戏悉，法院认为刘pg电子游戏享有合同解除权pg电子游戏其退款诉求获法pg电子游戏部分支持。网购pg电子游戏偶猫右后腿跛行pg电子游戏要求店家退款获pg电子游戏分支持刘某于2022年8月13日通过微信朋友圈pg电子游戏定了宠物店出售pg电子游戏“布偶猫”一只pg电子游戏并花费3420元购买该宠物猫。pg电子游戏某于8月26日收到该宠物猫，次pg电子游戏清晨发现猫右后pg电子游戏跛行，立即与宠pg电子游戏店联系。宠物店pg电子游戏认可宠物猫存在pg电子游戏康问题，刘某遂pg电子游戏该宠物猫前往宠pg电子游戏医院检查，花费pg电子游戏查费用200元，经检测宠物猫虽pg电子游戏行，但未发现骨pg电子游戏存在明显异常。pg电子游戏某认为通过检测pg电子游戏法证明宠物猫腿pg电子游戏系由于其照顾不pg电子游戏导致，系宠物店pg电子游戏瞒宠物猫的腿脚pg电子游戏在疾病或残疾的pg电子游戏际情况，误导自pg电子游戏进行消费，并向pg电子游戏物店送回该宠物pg电子游戏。宠物店主张宠pg电子游戏猫寄出时并无健pg电子游戏问题，到新家后pg电子游戏物猫表现出的暂pg电子游戏跛行可能是由于pg电子游戏境变化导致的应pg电子游戏反应，并非必然pg电子游戏健康问题，亦非pg电子游戏当退款的合理理pg电子游戏，仅同意暂时代pg电子游戏照顾，待恢复健pg电子游戏后再由刘某接回pg电子游戏但刘某坚持认为pg电子游戏物店隐瞒了该宠pg电子游戏猫的健康状况，pg电子游戏至法院要求退款pg电子游戏法院经审理认为pg电子游戏双方通过网络交pg电子游戏，刘某仅能从宠pg电子游戏店发送的视频中pg电子游戏其购买的宠物进pg电子游戏选定，角度相对pg电子游戏面，且宠物猫的pg电子游戏行状态亦具有不pg电子游戏定性，并非经过pg电子游戏期确认即不会再pg电子游戏生变化的固定事pg电子游戏，宠物店代为饲pg电子游戏后宠物猫恢复健pg电子游戏亦不足以证明刘pg电子游戏接收该宠物时的pg电子游戏康状况，宠物店pg电子游戏为宠物猫被交付pg电子游戏短时间出现的健pg电子游戏状况瑕疵承担相pg电子游戏责任。法官认为pg电子游戏本案在无法参照pg电子游戏物猫的病情对瑕pg电子游戏程度进行确认的pg电子游戏况下，可通过该pg电子游戏疵是否足以阻碍pg电子游戏某的合同目的实pg电子游戏进行认定。刘某pg电子游戏宠物猫的跛行状pg电子游戏而未能实现饲养pg电子游戏陪伴等特殊的合pg电子游戏要求，且宠物猫pg电子游戏终在宠物店饲养pg电子游戏已长成成年猫，pg电子游戏易活体的状态已pg电子游戏全发生改变，亦pg电子游戏具有替代性，故pg电子游戏刘某基于宠物买pg电子游戏交易的合同目的pg电子游戏确定不能实现，pg电子游戏涉合同亦不具备pg电子游戏行的可能，故而pg电子游戏刘某因交易标的pg电子游戏瑕疵不能实现合pg电子游戏目的的情况下，pg电子游戏应享有合同解除pg电子游戏。消费者通过网pg电子游戏方式购买宠物时pg电子游戏切莫“冲动消费pg电子游戏法官表示，宠物pg电子游戏为买卖合同的活pg电子游戏标的物，区别于pg电子游戏通商品，具有特pg电子游戏性，故而宠物买pg电子游戏合同从合同目的pg电子游戏合同履行均非以pg电子游戏单的交易行为来pg电子游戏性。买方通过与pg电子游戏物店建立买卖合pg电子游戏关系得到宠物，pg电子游戏一交易行为的完pg电子游戏并不意味着买方pg电子游戏同目的的实现，pg电子游戏应当包含买方对pg电子游戏物的特定性及健pg电子游戏状况的要求、对pg电子游戏物之于人类的陪pg电子游戏作用的期待、对pg电子游戏养宠物的情感、pg电子游戏间、精力等投入pg电子游戏充分准备，这些pg电子游戏应作为宠物买卖pg电子游戏同的目的被充分pg电子游戏量。但由于网购pg电子游戏物的局限性，买pg电子游戏只能通过视频或pg电子游戏图片来进行选择pg电子游戏不能完整看到活pg电子游戏宠物的外观、性pg电子游戏、精神状态、饮pg电子游戏习惯、健康状况pg电子游戏，因此应当对卖pg电子游戏提出更高的展示pg电子游戏告知义务，卖家pg电子游戏应当在短期内对pg电子游戏物的健康状况负pg电子游戏更多保障义务，pg电子游戏种义务随着饲养pg电子游戏间的延长而逐渐pg电子游戏移至买家。当然pg电子游戏由于活体宠物本pg电子游戏对于环境及人员pg电子游戏化的适应能力不pg电子游戏，运输过程亦可pg电子游戏对宠物的精神状pg电子游戏造成影响，故亦pg电子游戏能仅凭宠物性格pg电子游戏好、与期待不同pg电子游戏买家的个人好恶pg电子游戏支持买家撤销买pg电子游戏合同的主张，买pg电子游戏亦应当妥善饲养pg电子游戏物，并对瑕疵的pg电子游戏在尽到举证义务pg电子游戏法官提示，活体pg电子游戏易可以选择有资pg电子游戏、信誉好的线下pg电子游戏体店进行交易，pg电子游戏买时要审核商家pg电子游戏质并签订书面买pg电子游戏合同，且需在合pg电子游戏中明确约定所购pg电子游戏宠物的品种及具pg电子游戏信息，并就健康pg电子游戏障的期限进行注pg电子游戏，付款后需索取pg电子游戏票及收据凭证。pg电子游戏消费者通过网络pg电子游戏式购买宠物时，pg电子游戏必查看经营者的pg电子游戏关营业执照及检pg电子游戏证明，切莫“冲pg电子游戏消费”，如果买pg电子游戏运营手续不齐全pg电子游戏销售商品不合规pg电子游戏存在欺诈行为，pg电子游戏家可根据《中华pg电子游戏民共和国消费者pg电子游戏益保护法》第五pg电子游戏五条规定要求商pg电子游戏依法赔偿。通过pg电子游戏络方式购买活体pg电子游戏物时，一定要选pg电子游戏有监管的正规平pg电子游戏，并将完整交易pg电子游戏程在平台中留痕pg电子游戏切忌被商家引导pg电子游戏非正规平台消费pg电子游戏如果刚买回来的pg电子游戏物发现有健康问pg电子游戏，买家应马上拍pg电子游戏宠物状态的照片pg电子游戏视频留作证据，pg电子游戏及时通知商家，pg电子游戏后尽快到宠物医pg电子游戏做检查并确诊，pg电子游戏宠物确诊患病，pg电子游戏将检测结果留存pg电子游戏与卖家协商解决pg电子游戏或通过合法手段pg电子游戏护自身权益。如pg电子游戏物存在健康问题pg电子游戏双方协商以卖家pg电子游戏为饲养、恢复健pg电子游戏后买家接回的方pg电子游戏处理时，买家亦pg电子游戏当就饲养时间、pg电子游戏为饲养期间的费pg电子游戏负担、宠物无法pg电子游戏期恢复健康的后pg电子游戏进行提前明确，pg电子游戏防因代为饲养行pg电子游戏衍生出寄养费、pg电子游戏药费等更多纠纷pg电子游戏新京报记者 慕宏举 编辑 刘倩 校对 李立军